原一审乐山市中级人民法院认为雷某某构成组织、领导黑社会性质组织罪等多个罪名，其最终判处死刑、立即执行。其上诉至四川省高级人民法院后，姚律师接受其委托，担任二审辩护人。
姚律师认为，本案包括雷某某在内的10名被告人，并不构成黑社会性质组织，雷某某本人不构成组织、领导黑社会性质组织罪。
所谓组织成员10人里面8人未满18岁，最小的仅有14岁，这样一群未成年人从常识、常情出发也很难在2年内作为一个组织严密、层级分明、职责明确，以暴力手段为非作恶、欺压、残害群众，有组织地通过违法犯罪活动获取经济利益，具有一定的经济实力，在一定区域或行业形成非法控制，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质组织运行。
具体理由：
Ⅰ要明确“混社会”并不当然等同于黑社会性质组织这一个概念，要正确区分普通老百姓口中的“黑社会”和法律上的“黑社会性质组织”。
Ⅱ本案涉及的10名被告人不是一个所谓的组织，不具有“组织结构较为稳定，有比较明确的层级和职责分工”的特点。雷某某有自己的合法营生，而其他被告人绝大部分为未成年人，有在校学生、有打临工的等等，他们之间关系并不固定、也不紧密。
Ⅲ本案被控10名被告人之间没有组织规约、组织纪律，某某民警也不是其保护伞。
Ⅳ全案不存在为了组织利益，有组织的进行犯罪。
Ⅴ本案涉及的10名被告人之间不存在共同的利益分配。
Ⅵ涉案“黑社会性质组织”没有任何经济实力，本案一审认定的28起组织犯罪中，仅有3起涉及到经济利益，但这3起案件均是部分被告人的个人行为，是为个人谋利，且还有2起犯罪雷某某并未参与，与其无关，不存在为组织谋利或收益用于组织。
Ⅶ涉案组织不符合黑社会性质组织利用暴力、软暴力的行为特征。
Ⅷ涉案组织并不具有黑社会性质组织的危害特征，一审认定涉案组织的危害特征主要体现在强奸罪中，但这仅是雷某某的个人生活作风引起，涉案被害人也都与雷某某熟识，甚至在多个案件中交替出现，均在一个社交圈内，根本没有黑社会性质组织本质的“为非作恶，欺压、残害百姓”的危害特征。
