专业刑事辩护律师

神转折!前香港特首被捕入狱,坐完牢后却改判无罪!

2019-06-28 来源:财闻汇评 浏览:27099次

  
上诉得直:原审有误而撤销原审判决

  怎么?这么快就不记得这个案子了?

  当年,曾荫权以每月8万租了深圳一豪宅。

  结果被发现豪宅房东是某广播公司股东,曾荫权还恰好批准过这间公司多项申请,于是被怀疑两人之间有猫腻。

  最后,曾荫权被判一项公职人员行为失当罪成,外加20个月牢狱之灾,今年1月才刚坐完牢出来。

  曾荫权创下香港开埠以来,被起诉且定罪最高级官员记录

  谁知道现在突然神转折,牢都坐完了,最后竟然无罪?

  在吃瓜群众看来,这个结果似乎来得太突然,但对于曾荫权来说,可不是!
      要知道,这个案子从廉政公署开始调查起,前前后后历经7年,光是证物资料就4000多页,证人20多个。

  就连如今的特首林郑也曾被此案传召上庭。

  堂堂一特首,因为这个案子,从一个意气风发的老人,熬到满头白发。

  更重要的是,为了这个结果,曾荫权可是掏光所有,耗尽了毕生积蓄……

  3000万天价官司!

  当年,曾荫权被控诉了三个罪:

  1项「行政长官接受利益罪」,

  2项「公职人员行为失当罪」。
      2017年1月第一次审讯时,曾荫权请了英国御用大律师万江仪,万大状以600万“友情价”出战!
                                                          

  万江仪

  连同资深大律师邓学勤、大律师陈政龙及律师行成员,这次共花费近1300万港币。

  最后结果嘛:

  1项「公职人员行为失当」罪成,

  1项「公职人员行为失当」脱罪,
       
       1项「行政长官接受利益」没有裁决。
       9月第二次审讯,万大状在英国另有案件处理,没有档期,于是本地资深大律师余承章担任主帅出战!
                                                       

  余承章

  而原来的大律师陈政龙等人照旧,这次律师费又是1000多万。

  最后结果呢不变,1项罪成,1项脱罪,1项没有裁决。

  到这里,花钱之路依旧没有停止。

  曾荫权请回了万大状,就罪成的「公职人员行为失当」2次上诉,又花了近600万!

  这次,前特首的罪名终于被彻底洗脱!

  而这,还没完!

  为了告曾荫权,当时的控方—律政司也是花了血本的。

  律政司请了英国御用大律师David Perry,第一次审讯的诉讼费就花了1500万!

  David Perry

  而这1500万,有1/3要由曾荫权承担,也就是500万。

  不过后来曾荫权上诉,最后只花了100万。

  总之前前后后4次上庭,加上控方的诉讼费等开支,曾荫权共花了近3000万!
                                                          

  虽然罪名没有了,但是牢都坐了,钱也花了,你说这值吗?

  告诉你:值!

  3000万花得有多值?

  撇开名誉和清白,这场官司还关乎一个大问题——曾荫权的养老呐!

  香港公务员退休后都有退休工资,比如曾荫权退任后,每月约有8万港币的退休金。

  但是!

  根据有关规定,就算已获批退休金,如果被裁定犯了任何与公职有关的罪,该人员退休金可被取消、暂停或扣减。

  而如今曾荫权无罪,这本来丢掉的退休工资又回来了! 一个月8万,一年就是96万,十年就是960万。

  而且随着退休工资一起回来的,还有特首退任后的多项福利,比如政府车辆接载、使用香港机场贵宾室、医疗和牙科护理等等。
                                                            

  (图源:行政长官报酬及离职后安排报告书)

         哦对,其配偶还能同享福利!

  右曾荫权妻子曾鲍笑薇

  就连曾荫权本来已被褫夺的勋衔——大紫荆勋章,都失而复得了!
                                                         

  曾荫权在2002年时获大紫荆勋章

  还有还有,根据规定,上诉成功方可向败诉方索回诉讼费。

  所以只要曾荫权提出申请,这打官司花出去的3000万,还能收回来一点点!

  (图源:香港经济日报)

  所以你说,值不值?

  当然,看完整个事件,本帅还有一点非常好奇:7年调查,4次上庭,好不容易定下的罪,是如何翻身的?

  香港大状够厉害!

  其实这次翻身主要两个点:

  曾荫权是否「明知故犯」地不作出披露,及其「严重性」。
                                                             

  在批广播公司业务时,还和它有私下房屋合约,理应上报披露

  「明知故犯」可以理解为「有意」。

  曾荫权决定不披露是「有意」,但当他不知道,或不认为有责任披露时,就不能称为「明知故犯」了。

  而「严重性」,是要根据曾荫权的职责和官职,判断他偏离职责的程度。

  由于这个案子不是贪污,所以在评估偏离职责时,要再考虑曾荫权不申报的动机、有什么要披露等等。

  而这些,原审法官都没有作过妥当分析。
                                                                

  很绕是吧?看不懂是吧?

  简单说来,就是这案子不是「贪污」,只是「公职人员行为失当」,所以「明知故犯」和「严重性」这两个定义必须解释清楚了。


  再简单说,就是原审法官解释得不够清楚。

  终于,终审法院在6月26日颁下判词,前特首曾荫权上诉得直,撤销定罪和判刑!

  在欧洲度假的曾荫权没有现身法庭,不过从照片看起来状态不错。

  anyway,熬了七年,这位前特首算是终于等到了想要的「真理和清白」。
                                                         

  欧洲度假的曾荫权

延伸阅读