劳荣枝一审被判死刑 姚志刚律师接受格仔说法采访 | 交流

       9月9日上午，江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑。一审宣判后，被告人劳荣枝当庭表示上诉。
 
       经审理查明，1996年至1999年，劳荣枝与男友法子英共谋先后流窜多地实施犯罪，残忍杀害7人。
 
       本案中法院作出死刑判决，关键依据是什么？劳荣枝当庭表示上诉，之后的流程是什么样的？近日，手牵手刑事辩护网发起人、上海中联（成都）律师事务所高级合伙人姚志刚律师接受记者采访，解析相关问题。
 
 
       姚志刚律师接受采访的原文如下：劳荣枝被判死刑的结果出来后，诸多网民拍手叫好。外行看热闹，内行看门道。今天，从法律视角解读劳荣枝一案。

       南昌市中级人民法院对被告人劳荣枝判处死刑立即执行，主要依据是以下几个方面：1、劳荣枝故意杀人致五人死亡。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，最高可判处死刑。2、劳荣枝入户抢劫数额巨大，且致一人死亡。根据《《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，入户抢劫或抢劫致人重伤、死亡的，最高可判处死刑。3、劳荣枝绑架致一人死亡。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第二款的规定，绑架致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑。最高也可判处死刑。4、劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。如果系从犯，依法就应当从轻、减轻或者免除处罚。因此，认定劳荣枝系主犯，不具有依法应当从宽的情节，也是最终能被判处死刑的关键。
 
       综上，案中的七条人命均与劳荣枝有关，其犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，故判处其死刑。
 
       劳荣枝当庭表示上诉，则该案件将会在江西省高级人民法院进行二审的审理，最后报最高人民法院进行死刑的复核。本案二审改判的可能很小，因为没有法定的从轻、减轻处罚情节，一审中有一个从轻的坦白情节，但一审法院认为不足以从轻处罚。
       珍爱他人生命，也就是热爱自已之生命。