非法持有毒品罪的认定条件是什么

2019-05-18 浏览:645次

非法持有毒品罪的认定条件,其实也就是该罪的构成要件。因为实践中我们判断一个具体行为是否构成非法持有毒品罪,是看其是否符合该罪构成要件的内容。要是符合则就可以认定是涉嫌了非法持有毒品罪。接下来,我们一起来看看非法持有毒品罪的认定条件是什么。

一、非法持有毒品罪的认定条件是什么

(一)客体要件。本罪侵犯的客体,是国家对毒品的管制和他人的身体健康。本罪的对象为毒品,即本法第357条所规定的鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国务院规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。

(二)客观要件。本罪客观方面表现为非法持有毒品数量较大的毒品。

(三)主体要件。本罪的主体是一般主体。即任何达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体。

(四)主观要件。本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知是国家禁止非法持有的毒品而故意持有。

二、非法持有毒品罪的界定

(一)本罪与非罪的界限

根据本条规定,非法持有毒品数量达到一定数量才构成犯罪,如果数量少,情节显著轻微,危害不大的,不认为是犯罪。所谓“其他毒品数量较大的”是指除鸦片、海洛因或者甲基苯丙胺以外的毒品,其含量已达到了鸦片、海洛因或者甲基苯丙胺的定罪数量标准。对非法持有毒品的数量未达到上述标准的,不以犯罪论处。

(二)本罪与走私、贩卖、运输、制造毒品罪及窝藏毒品罪的界限

行为人实施走私、贩卖、运输、制造、窝藏毒品的行为都是以非法持有为前提的。在司法实践中,有证据能够证实已构成走私、贩卖、运输、制造、窝藏毒品罪中的任何一种罪,即以该罪论处,而不应再定非法持有毒品罪。在犯罪分子拒不供认,又无证据认定构成走私、贩卖、运输、制造、窝藏毒品罪中任何一种罪的情况下,才能认定其构成非法持有毒品罪。

另外,还须注意的是,构成非法持有毒品罪有法定的数量标准,达不到法定标准的只能按违法处理。然而构成走私、贩卖、运输、制造、窝藏毒品罪只要有行为即构成犯罪,无需毒品数量达到较大。

(三)本罪与盗窃、抢夺、抢劫罪的界限

行为人在实施盗窃、抢夺、抢劫他人财物时附带获取毒品的,如果在来不及清理赃物或不知犯罪所得中有毒品的,应按盗窃罪或抢夺罪或抢劫罪定罪处罚;如果明知获取的赃物中有毒品而非法持有的,应按盗窃罪或抢夺罪或抢劫罪和非法持有毒品罪实行数罪并罚。如果事先明知他人有毒品,而实施盗窃、抢夺、抢劫行为得手后又非法持有的,应以非法持有毒品罪认定。总之,根据其法律特征划清一罪与数罪的界限

(四)从犯罪嫌疑人身上搜出的毒品属于运输毒品还是非法持有毒品

刑法中运输毒品行为是与走私、贩卖、制造毒品行为排列规定在一起,供选择适用的罪名,其社会危害性也应当与其他三种行为的危害性相当,因此处罚才能一致。只有当运输毒品成为走私、贩卖、制造毒品一个必不可少的中间环节时,也就是说缺少运输毒品就无法实施走私、贩卖、制造毒品时,运输毒品才具有与走私、贩卖、制造毒品相当的危害性,才可以同罚。

而出于其它目的运输毒品时,比如出于吸食、窝藏目的而移动毒品,其行为的社会危害性显然要低于走私、贩卖、制造毒品的危害性,不能认定运输毒品罪。如果将运输的范围任意扩大,就会出现将无罪变为有罪、轻罪变成重罪的现象。勿将动态持有毒品等同于运输毒品。

在看完上文内容后,相信您对有关“非法持有毒品罪的认定条件是什么”的问题有了一定的了解,也希望这些内容能够帮助您解决您所遇到的问题。我们应该注意的是,如果行为人确实不知道自己持有的是毒品,则不构成本罪。由于时间关系,今天就为您介绍到这。如果您还有什么疑问,都可以来电咨询我们手牵手刑辩网站的专业律师。

手牵手刑辩推荐非法持有毒品罪的认定条件是什么相关法律知识

我国规定的刑事犯罪的犯罪形态主要是分为了以下几种,即预备、中止、未遂以及既遂等四种。而这其中有些犯罪是一旦有该行为就成了既遂,那么对非法持有毒品罪来讲,其犯罪形态是如何认定的呢?很多人都想了解,下面就让手牵手刑辩手牵手刑辩为您简单介绍一下。

刑法理论将故意犯罪分为完成形态和未完成形态,犯罪既遂属于完成形态,犯罪预备、未遂、中止属于未完成形态。非法持有毒品罪作为一种持有型故意犯罪,是否存在未完成形态,实践中认识分歧较大。归纳起来,主要有两种观点:一种观点认为,非法持有毒品罪是状态犯、举动犯,行为人持有毒品数量较大就达到既遂形态,行为人没有实际持有毒品的则完全不构成该罪,故非法持有毒品罪不存在犯罪预备、未遂、中止形态。另一种观点认为,非法持有毒品罪是行为犯,理论上应当存在未完成形态,但是,非法持有毒品罪的完成形态即犯罪既遂要求行为人客观上实际持有较大数量的毒品,而在非法持有毒品的犯罪预备、未遂形态下,行为人尚未实际持有毒品,查证和认定其犯罪意图的难度较大,故实践中除了由于对象认识错误导致的未遂外,极少存在能够认定为非法持有毒品犯罪预备、未遂的情形。对此,我们赞同非法持有毒品罪理论上存在未完成形态的观点,鉴于非法持有毒品犯罪预备实际存在的情况极少,且证明的难度颇大,这里主要探讨实践中常有论及的非法持有毒品罪的犯罪未遂问题。

准确界定非法持有毒品罪中“持有”的概念,是区分非法持有毒品犯罪既未遂形态的关键。有观点认为,非法持有毒品罪中的持有必须是实际持有,即行为人必须将毒品置于自己支配或控制的范围内,对于所持毒品的来源和对毒品的持有方式、状态,无特殊要求。也有观点认为,非法持有毒品罪中的持有行为,主要是一种状态,从犯罪之本质——社会危害性的角度来看,持有型犯罪的本质在于其持有行为本身对社会潜在的威胁。我们认为,非法持有毒品中的持有既是一种行为,也表现为一种现实的状态,但对时间长短没有要求。持有应当是一种事实上的支配,行为人与毒品之间存在一种事实上的支配与被支配关系,行为人可以直接持有毒品也可以通过他人间接持有毒品,可以实际接触毒品也可以对毒品形成一种抽象的控制,但不必然对毒品拥有所有权。司法实践中,对以下两类情形能否认定为非法持有毒品犯罪未遂争议较大。

关于非法持有毒品罪?是否存在未完成形态,实践中认识分歧较大,而大部分人都认为非法持有毒品罪的行为人持有毒品数量较大就达到既遂形态,即不存在犯罪预备、未遂、中止形态。要是你在这方面还有疑问的话,可以直接来电咨询我们手牵手刑辩网站的在线律师。