2024年3月1日姚志刚、杜小兰两位律师来到BJ最高人民法院死刑复核大楼，就L某涉嫌制造、贩卖毒品罪被判死刑一案与死刑复核阶段承办法官见面沟通意见。
两位辩护律师主要提出以下七个方面不应当对L某核准死刑的辩护意见：
一、同案M某是否涉案尚未形成完整的证据锁链，不排除系其他人涉案的可能，如果未来翻案L某将是重要的证人。故，不宜对L某判处死刑立即执行。
二、本案不排除系在警方控制下进行交易，制造的毒品和现场交易的毒品本没有流入社会的可能，但不排除因警方部署失误致使这1公斤毒品可能流入了社会。其他涉案毒品明确未流入社会，社会危害性相对较小，应当慎用死刑。
三、涉案的2号桶重量达到了96kg，其中混入了大量的泥巴，这些泥巴明显不属于制毒原料，辩护人多次提出重新称量但二审法院均未同意，致使认定的毒品数量过大，导致量刑失当。
四、本案存在违法使用技侦及诸多程序不合法之处。
五、L某具有初犯、坦白、认罪悔罪、多次提供立功线索等从宽情节，不属于罪大恶极，不属于必须立即执行死刑的情形。
六、L某制毒犯意的产生是因为同案犯Z某的邀约，但本案二人量刑太过于悬殊，量刑失衡，故请求不核准L某的死刑。
七、恳请给L某一次生的机会，也为家中两位老人点燃一丝活着的念想。
该案件从案发至今已历经五年的时间，目前到了最后死刑复核的关键节点，希望法院能够考虑律师提出的意见刀下留人，对L某不核准死刑。
