题记
随着人权保障和程序正义的理念日益深入人心，在刑事案件中，通过排除非法证据，能够避免此类证据影响案件的定罪与量刑，对于维护被告人的合法权益，特别是防范因刑讯逼供而导的致冤假错案具有重要意义。但非法证据排除规则，在当下实务中依然存在诸多适用的难点与痛点。为进一步凝聚“非法证据排除”共识，寻找破解之道，提升刑辩律师专业能力水平，2024年5月11日，由陕西云善律师事务所主办的第四期“疑难复杂案件辩护”暨“非法证据排除理论与实务问题”研讨会在西安圆满举行。
相聚古都--共话刑辩
在观点碰撞中演绎满堂精彩
在畅所欲言中助力携手并进
在诗经乐舞中感受视觉盛宴
在宽阔户外中享受自得其乐
悠悠长安情，何止三万里。一场刑辩实务与文化交流并存的学习之旅就此展开。
2024年5月11日，第四期“疑难复杂案件辩护”研讨会参加人员在西安浐灞悦苑酒店会议室开展研讨交流活动，本次研讨会由陕西云善律师事务所党支部书记、主任吴科律师主持，分三个单元进行。
研讨会伊始，吴科律师对前来参会的嘉宾表示热烈的欢迎和诚挚的感谢。他指出，非法证据排除不仅关乎法律的公正和权威，更是保障人权的重要手段。同时表示各位专家学者和实务精英的莅临，不仅为本次研讨会注入了新的活力，也为刑事辩护过程中的程序辩护领域带来了宝贵的经验和智慧。
上海中联（成都）律师事务所管理合伙人姚志刚律师作为与谈人，重点强调，我国的非法证据排除程序只接受刑讯逼供、威胁、暴力情况下取得的口供，而不接受骗供、诱供、指供的口供，但律师应该对任何不合法的证据都进行否定，一切不合法的证据都可以在庭前会议或法庭质证中认为是非法证据，即证据没有合法性，不能作为定案的依据。
▲姚志刚 上海中联(成都)律师事务所管理合伙人
